Hvad er kloning og er det etisk hos mennesker?

Kloning er processen med at skabe identiske "kopier" af levende ting. Der har været mange vellykkede kloningseksperimenter rundt om i verden, lige fra fåret "Dolly" i Skotland til aber i Kina. Når man bringer det i forbindelse med menneskelig kloning, er det bestemt ikke så enkelt. Forskere bruger generelt somatisk cellekerneoverførsel eller SCNT ved kloning. Succesen med primatkloningen af ​​Zhong Zhong og Hua Hua i Shanghai siges at have bragt frisk luft til menneskelig kloning. Det er i hvert fald meningen med mere dybtgående forskning i hjernesygdomme som Alzheimers og Parkinsons hos mennesker.

Kunne menneskelig kloning materialisere sig?

Det er ingen overdrivelse at sige, at klonerne af Zhong Zhong og Hua Hua, to aber fra Shanghai, betragtes som et skridt nærmere menneskelig kloning. I det mindste minder aber meget om mennesker sammenlignet med andre pattedyr. Der er dog ét mørkt gardin, der overskygger planerne omkring menneskelig kloning, nemlig ud fra et etisk perspektiv. Hovedspørgsmålet er ikke længere, om menneskelig kloning kan realiseres, men er det snarere hensigtsmæssigt at udføre menneskelig kloning? Faktisk var Zhong Zhong og Hua Huas succes i et laboratorium i Shanghai ikke uden fiasko. Utallige gange processen med surrogatmoderskab, graviditet, indtil ægget ikke udviklede sig i dette kloningsforsøg. Hvis de blev sporet, var der 63 surrogatmoderskab, 30 graviditeter og 4 fødsler, indtil Zhong Zhong og Hua Hua endelig blev født sunde. To andre aber født gennem samme procedure kan kun overleve op til to dage i verden. Denne række af fejl er umulige at anvende på mennesker, både etisk og videnskabeligt. [[Relateret artikel]]

Risikoen ved menneskelig kloning

For at være mere logisk skal risikoovervejelser naturligvis også med i beregningen. Menneskelig kloning kan forårsage sundhedsproblemer, herunder:
  • Ægfusionsproces

Samme som IVF procedure eller i vitro vertikalisering, er hovedprocessen ved kloning at kombinere æg med visse mekanismer. Der er en risiko for helbredsproblemer, som kan opleves af kvinder, der låner en livmoder (surrogacy) fra graviditetsprocessen til fødslen.
  • Etiske overvejelser

Mange forskere indrømmer, at kloning er en uetisk procedure. Hvis det kun anses for uetisk på dyr, især hvis det anvendes på mennesker. Medicinsk kan kloningsproceduren forårsage ubehag for psykiske og fysiske traumer for dyr. Det er muligt, at mennesker kan opleve det samme.
  • Indflydelse på livskvalitet

Det er meget muligt, at der opstår vækstanomalier ved kloning. Hos dyr er der noget, der hedder stort afkom syndrom, det kan være en fødselsdefekt eller et embryo, der vokser for stort, mens det er i livmoderen. I sidste ende kan dette påvirke kvaliteten og levetiden for klonede forsøgspersoner. Selvfølgelig ønsker ingen, at det skal ske, hverken for dyr eller mennesker.
  • Ikke 100% det samme

Antag, at der er en påstand om, at problemet med organsvigt i menneskelige kloningsprocedurer kan løses med fremtidig teknologisk udvikling. Men etisk kan dette ikke retfærdiggøres. Derudover kan en persons gener klones, men ikke individet. Kun aspekter af anatomi og fysiologi kan kopieres, men karakteren og naturen vil ikke være 100% den samme. [[relateret-artikel]] Ikke én eller to gange har der været forslag eller planer om at udføre menneskelig kloning. For eksempel kloning af personer, der udmærker sig inden for musik, sport, videnskab, politik og meget mere. Men alligevel er menneskelig kloning imod etik. Det er bare et spørgsmål om etik, for ikke at nævne andre mere forskellige aspekter såsom religiøse til videnskabelige overvejelser. Det er for hensynsløst at skulle igennem forskellige fejl og risici for handicap, bare for menneskelig kloning. Hvis mennesker naturligt kan få afkom og berige befolkningens mangfoldighed, hvorfor skulle de så eksperimentere med kloning?